【全都是泡沫】 (第7/7页)

好好招待

    落森这帮朋友。

    周小姐说，「早就听说秦大作家才气外露，这次亲眼看到，果然是闻名不如

    见面，我因为从小念书不好，所以特别佩服一些能写文字的文化名人，这次终于

    见到了咱们市里的大名人，我再也没有遗憾了。为了表示我对秦大作家的敬仰，

    由我先敬秦大作家一杯，大家说好不好。」

    「自然是好之不过了，周小姐的话谁敢不服从。」落森他们两人自然迎合周

    小姐的话，秦守却难为地说，「周小姐，你这是折煞我秦某人，我只不过是个码

    字的小人物，被你这么一说，我都不好意思了。」周娜并没有理会他的话，反而

    敬他一杯。

    四人在酒杯交叉后，又谈了不少话，后来秦守禁不过周小姐的轮番敬酒，他

    有些微醉了。酒能使人壮胆，自然也是给了他机会表现，让秦守有机会卖弄自己

    的才华引起周小姐的注意。

    接下来的主题是由秦守主导了，因为有了周娜小姐随身附和，他意气风发，

    完全没有在车上的沉闷，反而表现得非常有表现欲，更是难得的与张子吴互动了

    几句，尤其是他谈到文人相轻这个话题时，他悲愤交加，说起了这么些年来文坛

    没有了活力。秦守说时下如果无名小卒敢要批评名作家，都会收到来自其忠心耿

    耿的粉丝的一致性攻击，无非就是：你行你上呀！或者拿你地位、人品来说事，

    嘲笑说你也配讲我们爱豆的不是么？在秦守看来，这些愚昧的蠢蛋的批评逻辑似

    乎是 ：批评人要有资格，要有身份，要门户相当，否则就是违反批评游戏的规

    则。换言之，你不是这方面的权威，你是没有资格的，也没权力批评（咱们大作

    家）写的任何事物的。更有甚者一些人以杠精一词予人扣帽一说。

    张子吴听了深以为有理，他也附和道，「秦大作家说得在理，刚才听了秦兄

    一番话，我也想起了这几年来文坛，不光是粉丝，还有一些老古董作家他们认为

    批评权属于同等级的写作者。你一个没什么本事的小作者瞎叽叽歪歪什么呢？在

    有些人看来，小作者批大作者，只是一种」文人相轻「的恶习或借此上位，而大

    作家不屑于理会小作者，乃是天经地义之事，你一理，或许人家目的就达到了。

    秦守听了这话深得他心更是频频举杯，周小姐豪爽地迎合，酒刚下肚，又听

    了张子吴的话后，自然才气涌上心头，」不瞒你们说，在今天，在「同一文格」

    ，「同一级别」的文人当中，是绝不会有互相批评之「文人相轻」的。当年冯友

    兰的亲属质问钱钟书亲属，「钱钟书为何在一次访美活动中微词冯友兰」时，钱

    钟书的亲属是矢口否认，四处发文辟谣。试问，当今中国之类的大名人之间的公

    开场合有过互相批评？没有。有的只是相互赞扬。难道这些大师们都没有发现过

    对方的不足？内心都真的如他们所公开表示的完全一致？世上没有完全一样的人

    ，又岂会毫无二致的人心与思想？！再看看这些年来的文坛风波，几乎清一色是

    「越级批评」，而真正「同等级」文化大师的「文人相轻」，一个也没有！「」为什么啊，「周娜小姐颇为好奇，趁着酒气，秦守说道，」因为名家们要

    遵守名人之间无批评的「保名游戏规则」啊，如果不这么做，日后迟早会有麻烦。「

    张子吴想了想，」秦大作家的意思是，当年不是有人打破了这个规则吗？「」是的，上个世纪末王朔批金庸，其实质，不过是中国「文人相轻」的传统

    萌芽恢复，但更深层次却是关乎中国传统文化中的「忌讳」。所以不难理解他们

    实际上真正的准则是：名人相卫，为尊者讳，为权势讳，「识时务者为俊杰」。

    也许谁都有兔死狐悲的时候，一个名人受批，百个名人相救——否则，下一个受

    骂的是否就是自己？再联想下韩二被赶下神坛之时，文人圈呈现的怪现象？「