向死而生 (第2/3页)

，就可以进行最后的法庭辩论了。

    如封景所料，出庭的这些医护人员口径出奇地一致。苏荣钦问到当时的情况，他们全都说情况紧急，需要立刻手术。

    其他人上来时，封景都是象征性地问一两句。她在等最重要的那个证人，沈知行的主治医师。

    这是封景第一次见郑如星。

    她穿着一身黑色正装，用一款简单的竖夹，把头发一丝不苟地全部固定在脑后。

    从侧面看不出她的表情。只听见她在回答苏荣钦的发问时，非常冷静，回答的内容和她同事的证词也可以相互印证。

    到这里案件似乎已经板上钉钉。

    等到法官示意封景发问时，她稳了稳情绪，直视郑如星的方向：“郑医生，从你的专业判断来看，你觉得沈知行治愈的可能性有多大？”

    她避开了询问情况是否紧急的问题，这让郑如星有些意外。她顿了一下，向封景明确：“你指术前还是术后？”

    封景说：“术前。”

    郑如星小幅度地拧了一下眉，继而陷入了沉默，没能立刻给出回答。

    封景随即换了个问题：“沈知行的病历上写到，他每天都要打止痛剂，这一纪录是否属实？”

    郑如星还是沉默。

    出庭作证的医护人员之所以口供完全一致，是因为在开庭前他们聚在一起，把可能会被问到的问题，怎么回答，过了好几遍了。

    所以今天这场庭对他们而言，只不过是一场共同出演的秀，所谓的证言全是提前背好的台词。

    然而封景现在问的这些，不在他们准备的范畴之内，所以郑如星一时间不知道怎么回答。

    封景不会再放任她沉默，追着问了一遍：“属不属实？”

    郑如星终于开口：“属实。”

    封景捏了把汗，继续问：“沈知行是否曾向你表示过希望终止治疗，提前出院？”

    这下没等郑如星回答，苏荣钦抬头作出一个暂停的手势：“审判长，原告代理人一直在问与本案无关的问题，请法庭制止。”

    法官敲了两下法锤，朝封景的位置看过去，告诫道：“原告不要问与本案无关的问题。”

    封景果断提出相反意见：“审判长，原告问的都是与本案存在重大关联的问题，请法庭允许。”

    法官翻了翻手边的案件材料，暗自权衡了一会，让封景继续。

    “郑医生，回答我刚刚的问题，沈知行是否有过终止治疗的表示？”

    郑如星说实话：“有过。”

    封景拿出一个u盘，要求再次播放那段监控视频。

    视频到一分二十六秒的时候，她按了暂停，问郑如星：“这个时候你有确认过沈知行是否清醒吗？”

    郑如星看到，视频画面里的沈知行有一个伸出右手去拿氧气罩的动作。霎时间，事发当天的记忆如浪潮般涌现在她脑中。

    她变得不再冷静，如果封景没有听错，她的声音在发抖：“我喊过几声他的名字。”

    铺垫至此，封景终于问出了她最想问的那个问题：“你有没有问过他，是否同意接受手术？”

    郑如星闭了闭眼，很艰难地摇了摇头：“没有。”

    “也就是你没有征得他的同意……”

    “他同意。”郑如星忽而有些激动地打断了封景，眼尾不受控制地洇上一抹红，“我知道他同意的……”

    ——

    郑如星在F大医学院本硕博连读，毕业后来到了六院胸外科。工作上兢兢业业，严于律己，多年后晋升为副主任医师。执业期间执刀无数次，几乎没有任何失误，沈知行是她的其中一位患者。

    沈知行办住院手续那天，科室里几个刚毕业的年轻人跑到她跟前兴奋地汇报，今天进来个申城著名的老中医。

    郑如星听闻面无表情，因为她对中医毫无兴趣。倒不是觉得中医是伪科学，而是相较于中药的温吞、调理、文火慢炖，她更喜欢西医的快捷、高效、立竿见影。

    所以她一开始只把沈知行当一个普通的患者看待。只不过和普通人不