茶农和咖啡豆（正文完） (第4/4页)

>    我陷入了深深的怀疑，心想是不是我搞错因果了。不是现在的小说影视剧不专业，而是受众并不需要所谓专业的东西。还是说我发错平台了，在这里讨论专业就是个笑话。想着想着，我觉得要不就坑了算了。写什么案子，写什么专业，写到最后不过是自己一个人的狂欢，自我感动罢了。

    最后坚持写下去，是因为我的两个朋友一直在鼓（cui）励（geng）我。而且虽然不多，但是还是会有读者给我留言。

    再后来，我发现原来真的有喜欢看案子和尊重专业的读者。这种有回应有共鸣的感觉，很开心，由衷地。

    然后关于女主的人设，其实也是在写作过程中不断变化的。

    一开始的时候，我是想写一个理想主义但逐渐被现实打败的律师，第一版的文案也确实是这样写的。可写着写着人物好像就不归我控制，有了自己的想法。她不想臣服于现实，即便经历了也看透了很多事情，她依旧坚持学法和做律师的初心。

    作为作者，我不能违背她的意志，只能用笔尖去成全她，所以最后呈现出来的是现在这个曲衷。一个坚强的，清醒的，不愿将就的，以及具有极强共情能力的曲衷。

    作为一个刑辩律师，她自然是非常理性的。但作为一个人，她同时也是脆弱和感性的。所以在遇到段宁齐那个案子时，她会犹豫，会纠结和痛苦，会做出一些不理智的选择。在程荃那个案子上，她也和苏荣钦想的完全不一样。

    可能是她执业年限太短，带入的私人感情太多，还算不上一个成熟的律师。但我不认为这是缺点，相反这是她最可贵的地方，也是男主会被她吸引的原因。

    写这两个案子的时候，我真就写到感同身受了，写完觉得很难受。因为毕业后这短短半年的实习律师期间，我也有过这些矛盾又痛苦的瞬间，不止一次。

    法律课堂和法律实务，就像理想和现实，存在很大的差别。我既没能从前者中走出来，也没能融入后者，处在一个尴尬的中间地带，进退两难，所以我时常矛盾又痛苦。

    我常常在想，不久的将来自己会成为一个什么样的律师。像曲衷？像苏荣钦？还是像观正律所里的其他律师？不知道，前路太遥远。不过既然我写了这篇文，那么我想在我犹豫和迷茫的时候，我可以回过头来看看自己曾经在这篇文里塑造的人物，这样或许就能坚定地走下去了。

    再说一下男女主的爱情。

    正文最后一章叫茶农和咖啡豆，这也是我为这篇文开的微博名。其实这是我老早就埋下的一个隐喻，隐喻男主和女主的关系和感情。当时脑子里突然就想到了电影《一点就到家》。在这部电影里，云南种茶是传统，世代如此，怎么会有人离经叛道地想改种咖啡。

    我觉得曲衷就像一颗小小的咖啡豆，她所处的大环境是茶园。当她不小心混进去的时候，其他的茶农都不明所以地驱赶她，视她为异类，只有翟昰觉得她很特别，与众不同。所以他欣赏她，爱慕她，珍视他们的感情。

    因为翟昰和她是同一类人，虽然有过迷惘的时候，但只需要一句话，一张纸，他就能清醒过来，回到最初的路上一往无前地走下去。

    他们接受同样的法学教育，他们了解彼此，读得懂彼此。除了rou体的契合，灵魂也是神会的。我所理解的势均力敌的爱情，大概就是这样的。

    我相信看到这里的读者，应该或多或少会被法律的语言打动吧。世人都说法律条款晦涩枯燥，但我从来不这么认为。

    在我看来，法律也可以是通俗的，浪漫的，打动人心的。所以我想通过这篇文，把法律的这些特性展现出来，让更多的人了解真正的法律专业和真正的法律职业是什么样子的。

    当然，不排除有尚未步入大学的同学看到这篇文，我要提请注意：法律它的体系性很强，不仅理论庞杂，实务也很繁复，不是三言两语就能概括的学科，也不是简简单单就能学成的专业。天马行空的案例的确不乏趣味性，但更多时候法律学起来是痛苦的，耗神又费力的。特别是到了期末，所谓“XX楼一跃解千愁”就是彻夜背书的法学生的真实心理写照。

    故在此我先发一则免责声明：如有同学看了这篇文贸然去学法，每逢期末别来找我哈，我概不负责。

    最后的最后，送给所有喜欢这篇文，给我留言投猪的读者们一句话，是我每天坐地铁都能看到的一句标语。虽然是广告，不过我认为有鼓舞人心的力量：

    “Keep  loving,Keep  living.”——

    保持热爱，奔赴山海。