律师本色 第321节 (第2/4页)

脸，让他坚持下。

    后来当我再次停车喊他时，发现他完全没了呼吸，人一动不动的躺在车后座上。

    我发现他已经死了，当时我心里特别害怕，想着人都死了拉去医院也救不活，于是就把他拖到了路边的田地里。”杜文定双眼有些发直，一边回忆，一边叙述着案发经过。

    “你是否受过专业的医护训练？”检察员问道。

    “没有。”杜文定回复道。

    “审判长，公诉人问完了。”检察员看向坐在上面的审判长。

    “被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”审判长看向方轶。

    “辩护人需要发问。”方轶说完看向被告席：“被告人，在你将被害人拖到田里前，你是怎么知道被害人已经死亡的？”

    “我试了下他的呼吸，没有进气也没有出气。后来在将他拖到田里后，我又观察了半天，他一点反应都没有，动都不动一下。所以我认为他已经死了。”杜文定面无表情的说道。

    “也就是说，你是在发现被害人死亡后，才将他拖出车的，是这样吗？”方轶问道。

    “是的，我本想将他送到县医院，但是人都没了，也就没必要再送医院了，我当时特别害怕，不知道该怎么办，所以我就把他拖到了田里，开车跑了。”杜文定解释道。

    “审判长，辩护人问完了。”方轶道。

    “下面进行举证质证，公诉人、辩护人、被告人是否有新证据提交？”审判长看向三方。

    “没有。”三方均道。

    ……

    “第三份证据，现场勘察笔录，经现场勘察，从车祸现场到卫生室，再到发现被害人死亡的田地，车程不过十多分钟，加上在卫生室的接诊时间，总时长不超过三十分钟。

    尸检报告证明被害人是因为外伤性脾破裂失血性休克，并左肱骨骨折疼痛性休克死亡。

    根据尸检报告显示的被害人死亡原因，结合两个地点之间的距离，被害人被拖出被告人的车时，应该仍然存在生命体征，被害人不可能在三十分钟内死亡。”检察员举证道。

    “被告人杜文定对该证据有什么异议？”审判长看向被告席。

    “公诉人说的时间是车辆行驶不停的情况下的时间。但是在这过程中，我停过四次车，每次观察被害人的情况都需要时间，所以我开车到达抛尸地点的距离应该不止三十分钟，最少要五十钟左右。”杜文定顺着检察员的思路说道。

    “被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

    “辩护人对现场勘察记录认可，但是对于公诉人关于被害人死亡时间的推断不认可，而且尸检报告显示的内容只是被害人的死因，但是未给出推定的死亡时间，现场勘察记录无法直接证实被害人的死亡时间。

    辩护人认为，根据在案证据显示，从被害人被撞，到被告人将被害人送至卫生室诊疗，再从卫生室到抛尸地点，再加上被告人将被害人拖出奔驰车后，放到田里观察的时间，总时长应在一个小时左右，并不是公诉人所说的三十分钟。

    另外，对于一个脾破裂的伤者来说，如果出现大出血或者患有心脏疾病，仅仅一二十分钟就可能走到生命的尽头。根据卫生室医生的证言，证明被害人被送去诊治时，情况已经恶化，已经无法说话，可见被害人的伤情恶化的非常快。

    综上所述，辩护人认为，被害人在未被拖出被告人的奔驰车时，应该就已经死亡了。完毕。”方轶质证道。

    审判长