律师本色 第77节 (第3/3页)

书。”

    高检察员拿起起诉书：“被告人欧阳杰，男，居民身份证号码……

    本案由区公安局侦查终结，以被告人欧阳杰涉嫌交通肇事罪，于二零一三年六月十八日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

    经依法审查查明：

    二零一三年六月九日晚十时许，欧阳杰饮酒后驾驶一辆哈雷牌摩托车，载着朱琳在市区内超速行使。当行至火车站前十字路口时，欧阳杰cao作不当，致使哈雷摩托车撞到路旁的一棵大树上，被告人欧阳杰和朱琳均受伤，哈雷摩托车受损严重。后被告人欧阳杰和朱琳被赶来的妖二零送往人民医院救治。

    事发当日，公安人员在医院对被告人欧阳杰提取血液样本。经鉴定，欧阳杰的损伤程度为重伤，朱琳的损伤程度为轻微伤，欧阳杰血液酒精含量为104.5毫克／100毫升。

    认定上述事实的证据如下：

    一、哈雷牌摩托车一辆；

    二、被告人的供述；

    三、鉴定报告；

    四、人民医院诊断证明。

    上述证据收集程序合法，内容客观真实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。

    本院认为，被告人欧阳杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

    鉴于被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对被告人欧阳杰从轻处罚，判处刑期二年六个月，并处罚金人民币一千元。

    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。完毕。”

    “被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？”胖法官看向欧阳杰。

    “听清楚了，我有异议，我不是交通肇事罪。”欧阳杰的声音在颤抖。

    之前在医院时，欧阳杰与方轶讨论过案情，方轶认为他根本不构成交通肇事罪。对于欧阳杰来说，如果不构成交通肇事罪，他就不用吃牢饭，这是他梦寐以求的，所以他选择了相信方轶。

    “公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”胖法官问道。

    “需要询问。”高检察员道：“被告人欧阳杰，你在事发时是否取得了摩托车驾驶证？”

    “没有，没有取得。”欧阳杰道。

    这是不争的事实，即便他不承认检察院也能调查出来，而且他相信检察院已经调过自己的相关信息了。他没必要撒谎。

    “询问完毕。”高检察员道。

    “被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”胖法官看向方轶道。

    “需要。”方轶看向孙连鹏：“被告人欧阳杰，从你的身份信息来看，事发时你刚满十八周岁，对不对？”

    “对，我在事发前几日过的生日。”欧阳杰道。

    “你在驾驶摩托车前，喝了多少酒，是什么酒？”方轶问道。

    “喝的啤酒，不到一瓶，具体记不清了。”欧阳杰道。

    “事发时，除了你受重伤外，和你在一起的朱琳是否受伤？”方轶继续问道。

    “她也受伤了，我听医生说问题不大，只是擦伤，不严重，当天处理完伤口就回家了。

    对于她的受伤我非常难过。我现在非常后悔，我不该酒后驾驶摩托车。”欧阳杰说完，抬起右手擦了擦泪水。

    方轶不知道他是在为朱琳伤心落泪，还是在为自己即将面临的刑罚而担心流泪。之前方轶去见欧阳杰时，他对朱琳可没这么关心过，他的心中只有他自己。

    “我问完了。”方轶道。

    “下面请公诉人出示证据。”法官道。

    “第一份证据，哈雷牌摩托车的照片和事故现场照片，该车目前存放在公安机关，证明被告人就是骑着这辆摩托车发生的交通事故；

    第二份证据，被告人的供述，证明被告人在酒后驾驶摩托车，出的事故；

    第三份证据，鉴定报告，证明被告人当时属于醉酒状态。”高检察员一份一份的宣读着证据。